Chelsea hay PSG là mô hình kiểu mẫu?

Chelsea và PSG thoạt nhìn khá giống nhau, vì cùng hoàn cảnh là bỗng trở nên giàu sụ khi được một tỷ phú đỡ đầu. Tuy nhiên, rõ ràng cách làm của Chelsea hiệu quả hơn, bởi ông chủ Roman Abramovich chi tiêu hợp lý hơn và tìm được người tốt hơn, thích hợp với đội bóng hơn.

Chelsea đã 1 lần vô địch Champions League dưới thời ông chủ Roman Abramovich

Chelsea đã 1 lần vô địch Champions League dưới thời ông chủ Roman Abramovich

Kết quả là Chelsea 1 lần về nhì và 1 lần vô địch Champions League, chưa kể thường xuyên vào đến bán kết mà gần nhất là mùa 2013/14. Khi đó, The Blues đánh bại chính PSG ở tứ kết nhờ bàn thắng của Demba Ba ở những phút chót trận lượt về. 
Còn PSG sau khi được rót tiền từ Qatar đã không ngừng chi tiêu mạnh mẽ, mua về hàng loạt cầu thủ đắt giá nhưng không hẳn đáng đồng tiền bát gạo, như vụ mua David Luiz với giá 50 triệu bảng. Từ khi trở nên giàu có, PSG vẫn chưa một lần vào đến bán kết Champions League, nghĩa là còn rất xa mới có thể nghĩ đến khả năng vô địch.
Cần nhấn mạnh là hiện tại, vô địch châu Âu là điều vô cùng khó khăn bởi Barcelona, Real Madrid và Bayern Munich là 3 tượng đài sừng sững, bên cạnh đó còn có những đội bóng khó lường như Atletico Madrid (á quân Champions League 2013/14) hay Juventus (á quân Champions League 2014/15). 
Trở lại với chuyện PSG và Chelsea. Cả hai cùng dùng tiền tấn với hy vọng đốt thời gian dẫn đến thành công. Đó gần như là mô hình duy nhất của những đội bóng theo kiểu bỗng đổi đời nhờ trúng số độc đắc. Trước khi có nguồn tiền từ Qatar, PSG chỉ có thể sử dụng những cầu thủ như Hoarau hay Gameiro. Bây giờ, trên ghế dự bị của PSG là vô số những cái tên đắt giá, chưa kể những người đã bị tống khỏi đội không thương tiếc.
Không phải ngẫu nhiên người ta nói rằng PSG mua Angel Di Maria với giá khủng chỉ để cầu thủ này đá tối đa… 7 trận thật sự có ý nghĩa, đó là các trận ở giai đoạn loại trực tiếp Champions League (2 trận vòng 1/8, 2 trận tứ kết, 2 trận bán kết và 1 trận chung kết, nếu PSG tiến đến trận đấu này). Với những đội bóng nghèo khó thì vài triệu bảng đã là chuyện lớn, nhưng với PSG thì 44 triệu bảng (số tiền chuyển nhượng Di Maria) chỉ là chuyện nhỏ. 

Vấn đề của PSG không phải là tiền mà là con người, đội bóng này chưa chứng tỏ mình có những con người cần thiết. Nhìn sang Chelsea, trong hơn một thập kỷ thành công dưới thời Abramovich, The Blues có nhiều nhân tố kiệt xuất như Terry, Drogba, Cech, Lampard, Makelele, Mourinho, Ancelotti, Kenyon…
PSG không có một nhân vật mang tính biểu tượng và cực kỳ xuất sắc về chuyên môn, như Terry ở thời đỉnh cao tại Chelsea. PSG như một kẻ học lóm bí quyết võ công của nhiều môn phái, cuối cùng món tả pí lù ấy lại chẳng ra làm sao, không đến nỗi quá dở nhưng không đủ ngon đến mức được xem là tuyệt đỉnh nhân gian. 
Thế mới thấy, đi tìm và áp dụng một mô hình chuẩn không hề là điều dễ dàng. PSG đá kiểu tiqui-taca, nhưng thua xa tiqui-taca của Barca “thứ thiệt” hoặc tiqui-taca của Bayern do Pep Guardiola dẫn dắt. Thế mới thấy, tìm một công thức đúng cần rất nhiều yếu tố chứ không phải chỉ cần có tiền. 
Chelsea đã sử dụng đồng tiền của Abramovich một cách khôn ngoan, nhưng hiện tại gặp khó khăn ở đấu trường châu Âu bởi lực lượng không kịp trẻ hoá, trong khi ngôi sao số 1 là Eden Hazard bỗng mất phong độ mùa này. Sau khi Lampard, Drogba và Cech ra đi, Chelsea (chỉ còn Terry) mất bộ khung đúng nghĩa, và sẽ mất rất nhiều thời gian để tìm ra bộ khung xuất sắc tương tự.
PSG vẫn chưa định hình một phong cách riêng, một ngón sở trường có thể dùng nó làm chiêu thức tối thượng đánh bại mọi đối thủ ở Champions League. Có vẻ như Laurent Blanc chưa đủ tầm trong vai trò HLV, còn Ibrahimovic đã quá già và quá bốc đồng để có thể giữ vai trò đầu tàu. 
Hiện tại Champions League, vì thế, có lẽ là giấc mơ xa với cả Chelsea lẫn PSG. 
VIDEO: Nhận định và Bình luận trước trận PSG – Chelsea
NỘI DUNG SẼ XUẤT HIỆN TẠI ĐÂY
Độ cao sẽ thay đổi tùy theo nội dung đã xuất bản

About Kỳ Sơn

Check Also

HLV Hữu Thắng: “ĐT Việt Nam sẽ cháy hết mình vì Tổ quốc”

HLV Hữu Thắng đã phát biểu như vậy trước trận đấu chính thức đầu tiên …